zondag 6 mei 2012

Invoer van de BierPas Zinvol


Invoer van de BierPas zinvol

De BierPas is een ludieke actie op Facebook van Antwerpenaars, als reactie op de veelbesproken Nederlandse WietPas. Concreet houdt het in dat "dronken Nederlanders overlast veroorzaken wanneer ze zich bezatten aan onze vaderlandse bieren.", en daarom de bierlevering aan Nederlanders zou moeten verboden worden.

Wat op schaterlach ontvangen wordt in Nederland zou eigenlijk niet ludiek moeten zijn

Er zijn multiple redenen waarom de invoer van de BierPas noodzakelijk is voor Belgen:

Ten eerste is het zo dat dronken Nederlanders – en andere toeristen – daadwerkelijk overlast veroorzaken in Antwerpen. Waar Belgen zich bewust zijn van de kracht en effecten van hun bier verwarren buitenlanders al gauw onze versies met hun eigen, vaak minderwaardig, bier. Een klein voorbeeld: Een barman getuigt dat, wanneer een toerist hoort dat het onmogelijk is "10 Duvels in 1 uur te drinken zonder van je stoel te komen of over te geven" zijn deze in ongeloof en veel gaan de uitdaging aan.

Iedereen die de zwaardere Belgische bieren kent WEET dat dit onmogelijk is. Het koolstofdioxide gehalte samen met het verhoogde alcoholgehalte maken het bier onmogelijk om op korte tijd in literhoeveelheden te drinken zonder gewelddadig dronken te worden.

Zo strompelen er veel buitenlanders 's avonds laat uit plaatselijke kroegen die, onderweg naar hun hotel (of in erge gevallen zelfs hun wagen), wat collaterale schade toebrengen aan het straatbeeld.

Ten tweede is de invoer van de BierPas even gerechtvaardigd als haar Nederlandse tegenhanger. In de Europese Unie, waar een vrij handels verbond heerst, is het een ironische zaak dat streekgebonden producten gelimiteerd worden voor het eigen volk. Het Vlaams Belang mag scanderen "eigen volk eerst", dit implementeert in haar dreigende taal anderzijds wel dat er nog volkeren NA kunnen komen. Nederland roept nu "enkel eigen volk!". Dat is 10 maal radicaler dan zelfs de meest extreem rechtse partij in België laat horen.

Hoe vrij is het handelsverdrag als waren die grootschalig te koop en te verkrijgen zijn verboden worden aan buitenlanders? Toegegeven, moest het op zo'n kleine schaal gebeuren dat export onmogelijk wordt zou het begrijpelijk zijn, zoals bijvoorbeeld Westvleteren Trappist. Die wordt zo kleinschalig geproduceerd dat er zeer selectief verkocht wordt, en het bier is slechts exclusief verkocht is in één supermarktketen.

Maar moest Westvleteren op zo'n schaal geproduceerd worden dat er én genoeg van is voor lokale consumptie én meer dan genoeg over is voor export, welke redenering kan dan de handel verbieden? Zoals ik het zelf graag samenvat: "Iedereen verdient een stuk van de taart, zolang ze niet tegen de bakkerij pissen!"

Tenslotte kunnen we stellen dat, wanneer het aanbod gelijk blijft maar de vraag daalt, de prijs van de goederen daalt. Als Belgisch bier niet meer verkocht aan buitenlanders of geëxporteerd wordt hebben we (althans voor een jaar) zo'n overstock dat alle bieren in de cafés 50 cent worden!

Kan U zich inbeelden hoe geweldig het jaar 2013 zou kunnen zijn voor de Belgische Horeca die zo hard lijd onder het rookverbod, moest het een 365 daags bierfestijn worden?

Zeg JA tegen de BierPas ;)